Кметът Пенчо Милков даде брифинг по повод обвиненията на АКФ за апартаментите му

Фактите са  изнeсени от Антикорупционния фонд (АКФ)

Кметът Пенчо Милков даде брифинг по повод обвиненията на АКФ за апартаментите му
Пенчо Милков показва копия от документи на брифинга за апартаментите

По повод разпространена от  Антикорупционния фонд статия за имотното състояние на кмета на Русе и закупени от него имоти през последните две години, Пенчо Милков даде днес пресконференция пред представители на русенските медии и кореспонденти на столични издания. Пред тях той заяви:

По отношение фактите,  които се изнасят в публикацията от днес (на страницата на Антикорупционния фонд – б.а.), искам да кажа следното. Аз съм закупил апартамент в София, който за мен се явява трети в живота ми, закупен с кредит за ремонт.  Първият имот съм закупил през 2007 година с кредит от Пощенска банка.  След развода ми  съм го прехвърлил на бившата ми съпруга,  която се грижи за децата ни.  След това съм изтеглил кредит пак от Пощенска банка, с който съм изплатил селската ни къща в Нисово,  която остана за мен. Нямам какво да крия и си давам сметка, че  в живота си напред  аз вече отговарям за 4 деца (неговите три и детето на настоящата му съпруга – б.а).

 Вече съм на  47 години и ако не бях кмет на община Русе, пак щях да се погрижа за семейството си

 - с кредити, или със стопанската си дейност да правя всичко, което считам за най-добро за децата ми. Счел съм за нужно да потърся да купя апартамент в Студентски град, тъй като след време поне някое от четирите деца може би ще е студент в София, а дотогава ще мога да  давам жилището под наем.  Разбира се, не знам къде те ще изберат да учат, но към днешна дата разсъждавам така. При това този апартамент е виден в публичните регистри, за  които ежегодно подавам информация. И

никога дори не ме е хрумвало, че ще ви събера в тази зала да ви обяснявам защо съм изтеглил кредит да си взема апартамент в Студентски град.

 Трябва също да  обясня, че (това не се вижда в публичните регистри) апартаментът е закупен с договор за потребителски кредит, а не с ипотечен кредит. Изтеглил съм го отново от Пощенска банка, където имам сметка още от първите ми трудови доходи като момче. Платих апартамента с кредита и с парите, които  съм имал спестени към него момент в сметката си.

 Нито съм се крил, нито съм мислил, че това е в нарушение на някакъв морален, етичен, религиозен или граждански закон.

Има въпроси също  защо цената на апартамента  е по-ниска от други апартаменти в сградата. Цената е такава, защото съм го получил при по-ниска степен на завършеност спрямо апартамента на моите съседи, които все още дори не познавам. Ето, и тук  е записано, че  апартаментът е на груб строеж (показва копие на нотариален акт – б.а). Идеята ми беше първите наематели, на които ще го отдам, да поемат ангажимент да довършат ремонта -  баня, ламинат, боядисване и пр.

Затова съм се съгласил да направя покупко-продажба на недвижим имот на груб строеж, затова моята цена е тази.

Превеждах парите от Пощенска банка и при всеки  транш съм попълвал декларация като лице, заемащо  държавна длъжност. Винаги съм мислил, че това за мене е достатъчно и не съм и предполагал, че ще ми се случи  това, което ми се случва в последните седмици. Казвам седмици, защото аз виждам координираност в атаката, на която съм подложен.

Между другото, днес поисках справка за осигурителния ми доход от 2011 година насам.  Трябва да се има предвид, че още като адвокат, в годините, в които започнах да работя сам, аз съм се осигурявал на висок осигурителен доход,  включително в определени години на максималния.   Което будеше недоумение у адвокатската колегия, защото можете да проверите много от адвокатите на какъв доход се осигуряват

 Аз съм внасял на абсолютния доход, който съм получавал, без да знам, че днес ще ми се наложи да ви го показвам. И никога не ми е хрумвало да пиша (декларирам - б.а) различен доход от този, който съм имал. Имал съм доходи като общински съветник,  като адвокат 15 години  също. Имам доходи и в момента като кмет на община Русе. Вноската ми по кредита е 1606 лв на месец, отделно имам лизинг на автомобил, който е около 400 лв. Извън тези 2 000 лв на месец, от заплатата ми остават  средства, с които се грижа за децата си и за себе си.

 Избрал съм жилище, което има две спални три на три метра и половина  и едно общо помещение, в което би трябвало някой ден да има кухненски тракт – така че да могат двама студенти едновременно да ползват жилището. Това е по отношение на  апартамента в Студентски град.

 Считам за абсолютно недостойно това, което се случва в момента с мен, затова съм инициирал проверка от страна на държавните институции.

След малко при мене ще дойдат представители на тези институции, пред които ще дам обяснение. Аз съм български гражданин, юрист, и ако българската държава щетѐ, че съм нарушил закона, аз съм готов да поема цялата отговорност. Но не съм съгласен неправителствена организация, финансирана от чужда неправителствена организация, чрез внушения и инсинуации да удря по кмет на град, който се развива мощно, и то винаги в моменти, когато предстои вземане на важно решение, за да се дестабилизира града.  Казвам го най-отговорно.  Аз съм си осигурил среща и с финансиращите тази организация органи и институции и на нея ще попитам господин Бойко Станкушев ли е подписал тези писма* или други лица, които претендират за морал и етика. Считам, че бях изчерпателен и с това изявление въпросът по отношение на имотите ми би трябва да приключи.“

В изявлението си кметът повтори и обясненията, които вече е давал пред медиите, за русенския си апартамент, дарен му от сестра му.

Журналистите зададоха въпроси на кмета Пенчо Милков които лица визира, че стоят зад атаката срещу него, но той отказа да влиза в конкретика.

*Пенчо Милков твърди, че писмата, които е получил през последните седмици, са без подписа на председателя Бойко Станкушев, за разлика от обичайната кореспонденция, която кметът поддържал с АКФ през последните години.

Изявлението на П.Милков пред журналистите е със съкращения

 

 

 

 

 

0 Коментара

Напиши коментар

Затвори